人们常常会陷入一种“选择僵局”——两个选择A和B，哪个都有可取的地方，哪个又都有不可取的地方!我们往往在两个选择之间苦苦纠结，不知道究竟该如何选择。如何打破这种“选择僵局”?

　　我该考研还是工作?

　　我该生孩子还是升职?

　　我的梦想是环球旅行，但我的工作朝九晚五，怎么办?

　　………人们常常会陷入这样一种“选择僵局”，——两个选择A和B，哪个都有可取之处，哪个又都有不可取的地方!我们往往在两个选择之间苦苦纠结，不知道究竟该如何选择。如何打破这种“选择僵局”?如何在两难的抉择中做出合理的选择?

　　对于在传统的教育模式下成长起来的我们，学校多年的教育并没有教会我们独立分析问题的方法，而只是一味的告诉我们去寻找标准答案。好一些的会自己去寻找答案，差一些的可能会去向父母、老师、朋友寻求答案。长年的考试压力使大多数人形成了关于问题的三种思维模式——1、所有的问题都是选择题或者判断题，不是A就是B，即使是问答题，也是有标准答案的，这就使很多人坚信人生中的问题也存在标准答案;2、一定要在规定时间内完成题目，否则成绩作废，这也就意味着关于人生的许多问题都应该尽早的解决，并且尽量在“规定时间”内解决。3、见题答题，从不思考题目本身是否有问题，从而导致很多人在遇到生活中的许多问题是，也总是见题答题，试图找到正确答案。

　　以我自己为例，最近我读了许多书来探索生命的意义，其实隐含了两个思维模式——1、去看大量的书，看别人是如何看待这个问题的，希望能从别人的经验和思想里得到一个标准答案;2、希望尽快找到生命的意义，越快越好，最好是在这个月，否则我怎么选择工作呢?

　　事实上，这些全是既往的选择模式在作祟，今天，当我重新梳理自己关于这次选择的一些收获，我忽然发现了一个关于打破思维僵局的好办法——当我们遇到一个问题：你希望选择A还是B?(传统的僵局是：A和B完全不相融，比如：高薪和陪伴家人的时间;朝九晚五的生活和环游世界，等等)你可以通过问自己以下几个问题来打破这个思维僵局。

　　第一问：我为什么要面对这样的选择?(关键：多问几个为什么)这个问题能够帮助我们理清究竟自己困在了更深层的哪些问题。

　　例一， 为什么要在高薪和陪伴家人之间做出选择?因为我既想有丰厚的收入，又希望能够有足够的时间和家人在一起。为什么“既想有丰厚的收入，又希望能够有足够的时间和家人在一起”?因为高薪意味着我要用很多时间在工作上，这样就无法陪伴家人。

　　例二， 为什么我要去不断追寻生命的意义?因为我习惯了别人告诉我一个方向然后去努力，不习惯于没有目标就做事情。

　　这个时候，我们往往可以看到事情究竟困住哪些信念上，比如： 高薪意味着很长的工作时间，与陪伴家人冲突，或者我需要有一个奋斗的目标。

　　第二问：为什么一定只有A和B?(为什么一定要在A和B之间做出选择?)或者，为什么一定要……(30岁之前生孩子/找到自己的人生意义)?

　　这个问题用来帮助我们跳开A和B的选择，不被两个非此即彼的圈套套住，反思题目本身是否有问题，看看还有没有其他的选择，拓宽选择的可能性。

　　例一， 为什么一定要在高薪和陪伴家人之间做出选择?为什么这两者一定不能兼顾?是谁说高薪一定要花很长的工作时间?什么是高薪?多高算高?一个月赚5万要工作28天，如果一个月赚2万却只用工作20天算不算高薪?为什么一定要去赚那么多钱?生活真的需要这么多钱吗?

　　例二， 为什么一定要找到生命的意义?谁说生命必须有意义?为什么我必须知道自己的天命?

　　这个时候，我们可以很快发现，其实并不只有两个选择，在看似非此即彼的选项之外，还隐藏有很多可能性，而我们只是被这个题目本身所限制，忽略了题目外的广阔天地。

　　第三问：为什么必须现在做出选择?这个问题是给我这个年龄的人出的吗?我现在有足够的阅历和智慧来解决这个问题吗?

　　这一问是对于时间限制的提问，帮我们看清究竟这个问题需不需要如此急迫的回答和解决。事实上，很多人生的重要问题都不是一时半会儿可以找到解决的答案的，真正的答案往往需要时间带给我们解决的智慧;当然，有时候我们从中会发现一些问题的紧迫性，明确在现阶段什么对自己最重要，从而促使自己做出决断。 (责任编辑：捐房)