但是，由于国内外的信息隔离，中国的各个寻人平台一开始并未基于PFIF，工程师们各自选择了自己熟悉或公司常用的数据格式。

　　震灾次日下午，随着灾情信息的不断更新，各大互联网寻人平台的信息亦不断增多，用户对多平台带来的不便亦时有抱怨。下午15：40，基于此前对波士顿爆炸案追踪报道时对Google寻人服务的了解，淼叔在虎嗅网发出倡议文章《呼吁百度、搜狐、360等企业打通震灾寻人平台数据！》，呼吁各大平台将数据格式统一到PFIF上来，彼此共享、去重，这样既可以减少寻人者逐个平台发布的重复劳动，也可以为救灾、民政部门提供更为统一的人员资料。

　　360公关团队最先看到这一呼吁，将之反馈给技术团队；寻人平台运营团队此前也接收到部分用户对平台众多的抱怨。三方意见汇合后达成初步一致：尽快将格式改换为PFIF并开放给其他平台。

　　远在香港的周鸿祎听到技术团队的请示后没有多作犹豫，很快指示360搜索官方微博发出统一到PFIF格式的声明，他本人则于不久后的17：34分发出微博：“自然灾难面前，救死扶伤是第一位的，各互联网企业应放下恩怨和纠葛，齐心协力，统一资源，为民众服务。作为第一步，我建议360、百度、搜狐等公司派出工作小组，一起工作，争取各寻人平台尽快实现数据共享，并最大可能保证数据的真实性。我希望这成为互联网公司面对自然灾害的常规化协调沟通机制。”

　　不到一个小时后，搜狗CEO王小川亦表态：“我不转周鸿祎的帖子，这次例外。搜狗已经和搜狐打通了寻人数据，把搜索和媒体的各自优势发挥出来，积累了互通经验。也希望百度和360加入。”这一表态成为各家互联网公司暂时放弃竞争与恩怨、携手抗灾的代表性宣言。

　　王小川对淼叔透露，搜狗此前早已做过寻人项目，但在微博尚不发达时少有人知。此次搜狗寻人上线后本身已打通搜狐、新浪微博和腾讯微博数据。在决定在更大范围开放打通后，搜狗成立了由搜索总经理茹立云带队的团队，包括外联、技术、市场等组成人员，在22日上午即实现了寻人数据的PFIF化。而在搜狐门户方面，王小川与其总编辑刘春电话交流后，也实现了寻人数据的标准化。

　　当日晚间，新浪副总裁王高飞亦表态，要求新浪微博开放平台尽快将微博寻人数据开放；百度、一淘网官方微博表示工程师正在努力标准化数据。整个中国互联网最大范围的一次携手作战终于完成。

　　携手之路能走多远？

　　迄今为止，百度、360、腾讯、新浪、搜狗、一淘等几大巨头先后确认寻人平台打通，这让人不由得产生好奇：这种合作是仅止于地震救灾期间，还是长期存在？

　　百度、360的有关人士均表示，考虑将寻人平台长期化，因为走失人口问题在中国一直存在。360方面甚至考虑，将之扩展到失物招领领域，用互联网的技术解决相关社会领域的信息记录、传递、同步问题。

　　搜狗王小川则认为，互联网是中国比较先进的一个行业，开放共赢、携手合作并非只有这次一个特例。他举例说，去年在香橼做空360、发布不实调查报告时，尽管国内有不少公司与其存在冲突，但搜狗仍然与李开复等人士联合发出声明，反对机构做空者对中概股的不实污蔑。

　　不过，尽管这种合作呈现的趋势较为乐观，但此次暴露出来的问题亦不容忽视。

　　最早启动Google寻人的tifan即在知乎上抱怨，国内各公司不了解PFIF格式，寻人服务一上线就将数据锁在自己的平台上。他阅读了PFIF的源码，确信这种格式在国内“几乎没人知道”（使用者通常会在开放源码社区留下自己的建议与问题）。

　　但将这一问题单单归咎于国内公司也显失公平。tifan自己在一开始都不能确认Google寻人服务在大陆能否被正常访问，国内的产品经理们接触此类国际开放产品的机会和动力自然不会太多。国内程序员们与国际的日益割裂并非自今日始，而是严重到李开复都公开在微博上呼吁不要封锁程序员的代码宝库Github。

　　此外，对PFIF的不熟悉还带来一个副作用，就是隐私问题的隐患。各大寻人平台均要求寻人者留下自己的联系方式，有些人在登记时还将失踪者的住址、电话一并登入，目前这些信息均公开呈现在网页上，一个简单的网页抓取程序即可获取所有电话号码。

　　而在Google寻人服务中，要查看失踪者或寻人者的电话，有一步输入验证码的过程，这避免了敏感信息被自动抓取。此外，PFIF中特意设定了一个域值，用来标明信息过期日期，因为寻人需求通常都是在短期内发起，为了避免寻人者事后忘记删除信息，PFIF以该域值判断，在过期日后自动删除记录，这也为保护用户隐私设置了制度保障。而在国内的寻人平台上，也许是由于打通得过于匆忙，这一功能看来还未实现。 (责任编辑：蚂蚁)