防静电产品资讯门户网!

防静电产品资讯网,静电,防静电,防静电服,静电的危害,ESD解决方案

防静电技术交流群
当前位置: 主页 > 静电百科 > 静电技术 >

射频标签(RFID)静电控制解决方案(2)

时间:2014-01-02 11:29来源:未知 作者:小紫 点击:
电子设备 人们把射频芯片引入包装/纸制品加工领域中,使一切都发生了改变。因为这些微小的电路承受不了杂散电压的影响。它们可能会因为多种原因而
 
 
  电子设备
 
 
  人们把射频芯片引入包装/纸制品加工领域中,使一切都发生了改变。因为这些微小的电路承受不了杂散电压的影响。它们可能会因为多种原因而损坏,其中破坏性最大的是:
 
 
  * 静电的直接放电所造成的损坏。当一个带电物体或个人接触射频芯片时,一些储存下来的电荷就会转移或释放到射频芯片上,或者通过射频芯片,转移到地上。转移到射频芯片上的电荷所带有电量足以破坏芯片上的电路。能量的转移主要体现在热量上,而这种热量将会引起设备内部一层或多层材料的熔化。
 
 
  * 当与地面隔绝的导电性物体暴露在静电场内时,也有可能产生静电。在这些情况下,被隔离的导体(射频芯片)就会在电场中发生极化,而且如果这个射频芯片在这种情况下迅速与地面接触,它就会在寻求电荷平衡的情况下产生电流。这样造成的结果就是当电场被去掉时,射频芯片就会产生相反极性的电荷,处于带电状态,那么当它第二次与地面接触时,就会产生直接放电现象。
 
 
  * 电磁干扰对射频芯片所造成的影响也十分危险。所谓电磁干扰,就是我们经常在电子工业中所提到的过电压。如果射频芯片遇到超出其电路绝缘能力的瞬时电量,电压或临时电量时,就会发生损坏。
 
 
  电子产业部门做出的失败的分析报告表明静电对射频芯片造成间接或毁灭性损害的几率只有10%;在90%的情况下,它会引起潜在故障,这些潜在故障最终会导致设备的失效。我认为这种潜在故障与玻璃上的裂缝非常相像。这块玻璃也许还能用,但它每被压一次,裂缝就会大一些,直到这块玻璃最终被打碎为止。问题就在于,射频标签到底何时失效?更重要的是,人们在生产过程中没有办法修复这些潜在故障;你在自己的检测站对这个射频芯片进行了最后的检测而且它工作正常,但当你的客户对它进行测试时,它就不能正常工作了。在这一点上,制造商面对的最大一个问题就是芯片的完整性。收益率并不是它们真正需要的,它们需要为客户提供百分之百可靠的产品。
 
 
  解决方案
 
 
  在当今纸品加工领域表现最为活跃的射频产品就是压敏标签。现在,它的生产过程已经变得非常缓慢了,当芯片从卷筒纸架转移到承印物上时,运转速度仅为50到150fpm(英尺/分钟)。有一些制造商们会把射频芯片的生产过程嵌入它们的纸制品加工过程,或者有一些小型标签加工厂会把一些预先组装的射频芯片转移到印刷好的标签上。在这两种情况下,无论他们使用的插入设备是非常成熟的名牌产品还是自己组装的加工机器,都会给静电控制造成很大的影响。
 
 
  要想控制射频芯片上的静电,你需要使用一个有源静电消除器,它能保持相对的电离平衡,而且也能够中和你在特定(速度,材料种类等等)应用过程中产生的电荷。静电消除器的电离平衡(正负电荷保持平衡)是非常重要的,因为胶印电压能够损坏某些射频芯片。虽然到目前为止还没有一个行业标准规定出了射频芯片能够免受静电干扰的电压值,但许多标签制造商都建议人们把电荷水平保持在500伏特左右。举例来说,当芯片被放进p-s标签装配线上时,它们就会变得更加结实,但许多插入设备制造商建议人们在1,500伏左右的电压下,在标签被对插入标签承印物上时对静电荷进行控制。无论怎样,一台设计周到的电离器所带来的电离平衡都能使静电荷的数量迅速下降到不危害射频芯片的水平上。
 
 
  不要用无源静电消除器(金属箔或导电性线绳)来保护射频芯片。虽然在某些工业环境中,无源静电消除器能够消除一些静电荷,但这种电离器对射频装置来说非常危险,因为它们只能把静电荷减少到电离作用产生的临界电压值上。使用这种设备的危险在于无源静电消除器的临界电压值通常会高于多数射频芯片所能承受的电压值。
  (责任编辑:蚂蚁)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------