其次，应避免电源端上的电感。如果在网络与旁路电容之间存在大电感的话，网络将不能泄漏ESD脉冲。导致很高电压、快速上升ESD脉冲进入后面器件，采用尽量靠近二极管网络电源管脚的串联电容可以避免这个问题。通常0.1至0.2礔的电容就足够，大电容不一定提供最佳的ESD性能，特别是串联电感较高时。整个网络只要单个电容就可以。它不仅仅是限制电压，也限制流往后面的电流。如果被防护的器件对锁存现象较敏感，通过插入电阻限制输入电流，限制电流等于防护电压除以插入电阻。

　　第三，设计者必须仔细考虑各种系统电源方案。在一些应用中，通信通道的一端在工作状态，而另一端在节电状态。

　　在这种情况下，节电器件供电脚上的电压将下降到零(ground)，任何进入ESD网络的信号将使与供电脚相连的二极管正向偏置，导致电流长时间的流过二极管，引起电池泄漏或系统的损坏。在这种情况下，必须保证与电源相连的二极管在节电状态不吸收电流，这可通过放置一个外部二极管来实现。电容吸收ESD脉冲，在节电状态时，外部二极管关闭；这时，它不再吸收电流到ESD网络。整个网络只需要一个隔离二极管，所以成本增加很小。

　　系统级与器件级ESD规范之间相联系有一些困难：系统级标准(IEC1000-4-2)与器件级的不同，对于相同的ESD电压，IEC1000-4-2的峰值电流要高5倍。

　　在电路板上包含有多个器件，每一个都可释放ESD脉冲。进一步，信号线的电容和电感将决定脉冲的形状，器件的错误放置将严重降低ESD性能。

　　二极管网络的钳位电压非常重要，因为它与后面的器件相连，然而防护是ESD与成本之间的折衷。节约成本、改进的ESD方案可降低失效率和改善可靠性；然而随着ESD成本增加，所得到的好处将减小。总之，ESD损坏是一个统计现象，增加ESD防护使系统总成本稍为增加。定义实际的系统失效率非常重要，它包括数据完整性和恢复时间。最佳防护是系统以最低的成本满足一定水平的ESD防护性能。

　　为了验证一个设计，系统应该对正常操作的接触部分进行ESD测试。设定ESD电压的接触放电方法应用在测试偶合平面、导电表面、I/O口、拐角焊盘和电源管脚，空气放电只在接触放电没法测试时才使用。对此，空气放电可测试绝缘表面、柔性电缆等。设计过高的ESD防护性能使成本增高，IEC1000-4-2规范的快速应用说明：它定义的防护性能实现了系统防护性能与成本之间的良好平衡。

　　相关文章：如何控制静电的产生和积累