随着高分子材料的发展，新型包装材料的应用和经验的积累，以及产品的微小型化趋势，包装对静电敏感产品的影响愈加显著。美国国防部于1990年5月发布了MIL-HDBK—773《静电放电防护包装》军标手册。该项标准是产品在包装、运输、贮存和装配加工过程中，从产品传递的角度来考虑静电敏感产品的防护问题。事实上，它也是与MIL—STD—1686A配套使用的一项标准，只不过侧重在为包装运输方面提供所必需的资料和数据。同时它还为有关防静电包装材料的使用提供了具体的指南，因而可操作性极强。

　　除上述三项标准外，在MIL标准体系内还有许多材料方面的规范和测试方法标准，在此不再一一赘述。

　　国内防静电标准制订简况

　　近几年来，电子产品防静电标准工作已有一定的进展。航天系统、电子产品工艺标委会、全国无线电干扰标委会都相继组织人员制定标准。现已发布的标准有：GB12059-89《电子工业用合成纤维防静电网性能及试验方法》、GB/T13926.2—92《工业过程测量和控制装置的电磁兼容性 静电放电要求》，SJ20154-92《信息技术设备静电放电敏感度试验》、QJ1875—90《静电测试方法》、QJ1693—89《电子元器件防静电要求》、QJ1950-90《防静电操作系统技术要求》等。正在制订的标准备电子元器件制造防静电技术要求、电子设备制造防静电技术要求、新型防静电装饰板、集成电路防静电保护剂规范、柔软性防静电可热封阻隔材料等。从总体上看，这些标准项目尚缺乏统一的规划与安排，因而系统性不强。

　　关于电子产品防静电标准化工作发展的思塔

　　本文第一部分已经谈到，系统性是电子产品静电防护工作的一大特点，鉴于此，静电防护工作应从系统的总体入手，研究其标准综合体的组成和各项标准适用范围的界面及其内在联系。采用先进的标准化工作的组织方式，也就是用综合标准化方法来处理防静电标准化问题，是当前首要解决的问题。这不妨从以下几方面开拓思路：

　　1.消化吸收国际和国外标准

　　国内防静电标准化工作的开展还远远赶不上工业发达国家，许多问题尚未被认识，所以，消化吸收国际和国外先进标准是提高我国标准水平的捷径。凡国内适用的标准应予以安排转化，转化本身是一个深入分析、对照和研究的过程，对于国外同样标准中不一致的条款，如关于“抗静电材料”的定义，IEC801-2规定为表面电阻率为105～1011欧姆每方;DoD—HDBK-263的规定是把材料分为“静电耗散材料”(表面电阻率为105～109。欧姆每方)和“抗静电材料”(表面电阻率为109～1014欧姆每方);IEC/TC47(c.o)1330则规定“抗静电材料”属于不能按电阻率分类的材料，只能定性为“当相对摩擦或从相同的或其他类似的材料分离时，呈现最少电荷生成特性的材料”，我们应当通过分析研究选用，而不宜盲目套用。其他类似问题亦如是。

　　2.实施一体两类的标准制式

　　电子产品防静电标准化工作应作为一个完整的体系去对待，综合地考虑各方面、各环节的标准化需求，在考虑其标准综合体选择、配置标准时，凡可军民共用的标准，例如术语标准和一些材料方面的标准，只制定一种标准，或民标或军标，以减少重复。另外，鉴于关贸总协定复关在即，民标要靠向IEC，以利产品出口。这样，从标准结构安排、防静电警告符号、技术内容、技术水平等都力求与IEC保持一致。然而，MIL标准的权威性已为各国公认，并且事实上已是国际间军贸或军工技术协作合同的依据，所以军标从结构设置到警告符号同样需要与MIL标准一致。于是，出现了两类不同的标准合编，形成了一体两类的标准制式。至于防静电标准，IEC标准是所有的内容归于一个标准之中;而MIL标准则是将要求性规定与资料性手册分开，按两个标准的形式出现。因而为了与国际和国外先进标准相对接，一体两类制式标准是必要的。 

（防静电咨询网）